Gestione acqua, Incarnato (Sorical): “Dal M5s notizie distorte”

Carlomagno
Acqua, Incarnato Sorical : Qualcuno fa come gli struzzi
Luigi Incarnato

โ€œIl M5S, da tempo, continua a diffondere notizie distorte e in alcuni casi non corrispondenti al vero su Soricalโ€. Parte al contrattacco Luigi Incarnato, commissario della societร  che gestisce le risorse idriche regionali. โ€œNel corso di una conferenza stampa a Rende, addirittura โ€“ dice โ€“ รจ stato detto che Sorical non puรฒ essere il soggetto gestore del servizio idrico integrato per la gestione amministrativa inefficiente perchรฉ โ€œnon riesce a farsi pagare dei Comuniโ€.

Stando alle tesi dei parlamentari del M5S, Sorical โ€“ prosegue Incarnato โ€“ avrebbe dovuto abbandonare la pratica della โ€œriduzione idricaโ€ e attuare azioni giudiziarie dei confronti di tutti i Comuni fornitori perchรฉ trattasi di normali fatture commerciali non pagate. Se in questi due anni, da commissario della Sorical, avessi attuato tale pratica, oltre il 90% dei Comuni calabresi avrebbe dichiarato il dissesto. Invece, con la mia gestione, รจ stato avviato un rapporto di proficua collaborazione amministrativa e tecnica con gli enti al fine di migliorare il servizio ed evitare inutili contenziosi.

Nella conferenza stampa, nuovamente, si รจ sostenuta la tesi della illegittimitร  della tariffa applicata da Sorical ai Comuni. Un falso. La tariffa applicata della Sorical โ€“ dichiara โ€“ per la fornitura di acqua potabile ai serbatoi, dal 2010, รจ validata dallโ€™Autoritร  nazionale (oggi ARERA), e per il periodo 2004/2009, รจ stata definita dalla Regione come da norma di legge su cui nessun tribunale si espresso. Infine, la tesi che โ€œSorical non ha fatto gli investimenti previstiโ€ come รจ noto, non รจ una novitร  e si omette di dire i motivi che hanno portato la societร  in liquidazione nel 2012 e a bloccare gli investimenti. Parte degli affidamenti bancari per gli investimenti sono stati utilizzati come anticipazione dei costi di gestione per lโ€™impossibilitร  e o incapacitร  dai Comuni a incassare la tariffa e a pagare lโ€™acqua erogata a Sorical”.

“Il problema โ€“ aggiunge โ€“ persisteva giร  con la gestione regionale degli acquedotti, รจ noto che per il periodo 1981/2003 la Regione, ancora oggi, vanta 300 milioni di euroโ€. Il motivo, sostiene Incarnato, โ€œรจ semplice, costi e investimenti devono essere coperti dalla tariffa, quindi, senza una gestione amministrativa efficiente delle utenze (contatori elettronici, fatturazione bimestrale) e un progetto industriale credibile, ogni altra discussione sul servizio idrico integrato รจ inutile. Infine ribadisco che Sorical, a tutto il 2016, ha effettuato 260 milioni di euro di investimenti, di questi, 109 milioni di euro con risorse proprie”.

“Come ho giร  fatto in passato, invito nuovamente i parlamentari del M5S negli uffici della Sorical per prendere visione di ogni documentazione utile a fare chiarezza sulla gestione della societร . A parte queste inesattezze, frutto sicuramente di fonti dโ€™informazione in malafede, ritengo โ€“ prosegue โ€“ che i parlamentari e senatori del M5S siano in buona fede e credono fermamente alla necessitร  di costruire un soggetto gestore interamente pubblico, basato sui principi di efficienza e sostenibilitร  del sistema, non facendo mancare innovazione e utilizzo della risorsa secondo parametri europei. Quindi โ€“ chiede โ€“ quale migliore occasione puรฒ essere quella di condividere una linea che vede protagonista il Presidente della Regione Oliverio, il sottoscritto, che non ha mai fatto mancare lโ€™impegno verso questa direzione, e il M5S? Noi ci siamo. Adesso รจ il momento di passare ai fattiโ€.